Рішення № 95163103, 25.02.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1891/20

2/180/110/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/1891/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дитини - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що ОСОБА_3 є матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям. Зі слів дитини, мати їздить на заробітки, а дівчинку на тривалий час залишає самою без продуктів харчування та грошових коштів, зловживає алкогольними напоями. Дитина, ОСОБА_2 звернулася із письмовою заявою до начальника служби у справах дітей з проханням позбавити її матір батьківських прав по відношенню неї, оскільки мати не цікавиться її життям та здоров`ям, зловживає алкогольні напої, матеріально не забезпечує.

Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило.

З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є батьками дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 170 від 16.05.2005 року.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2010 року Відділом актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідачка ухиляється від виховання дитини - ОСОБА_2 , ніякої участі у її житті не приймає, не цікавляться її здоров`ям, матеріально її не утримує. З боку відповідачки контроль за життям дитини повністю відсутній. Відповідачка схильна до зловживання алкогольних напоїв.

Згідно письмової інформації директора Марганецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Марганецької міської ради Дніпропетровської області за № 307 від 02.10.2020 року ОСОБА_2 навчається в школі з п`ятого класу. Дівчинка виховується у неповній родині. Мати дитини підтримує зв`язок із класним керівником дівчинки тільки по телефону, за три роки навчання дівчинки в школі, мати відвідала батьківські збори лише двічі, успішністю дівчинки мати не цікавиться.

21.10.2020 року дитина - ОСОБА_2 звернулася до начальника служби у справах дітей з проханням позбавити її матір батьківських прав по відношенню до неї у зв`язку з тим, що мати їй не виконує батьківські обов`язки, зловживає алкогольними напоями, виганяє її з дому, матеріально не забезпечує, застосовує по відношенню неї фізичне насилля, не цікавиться її життям та здоров`ям.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, через постійні застілля не має часу на виховання доньки, постійно застосує по відношенні доньки фізичне насилля. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 принижує доньку, розвитком дитини не цікавиться, дитина часто ходить голодною.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в період часу з 1999 року по 2009 рік вела спільне господарство з її сином, який в 2010 році помер. ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, зловживає алкогольними напоями. Останні чотири роки ОСОБА_8 стала частіше приходити до неї та залишатися на проживання протягом трьох-чотирьох днів. Коли дівчинка проходила спостерігалося, що дитина не доїдає, морально пригнічена. На даний час ОСОБА_8 не витримавши обстановки проживання з матір`ю пішла з дому та проживає у неї. Мати дівчинки її життя не цікавиться, матеріально її не забезпечує.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_3 вона знає з негативної сторони, оскільки ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, вихованням доньки не займається, проживає на пенсію дитини, яка їй призначена по втраті годувальника.

Свідок ОСОБА_9 надав суду покази, що є рідним братом померлого батька ОСОБА_2 . Мати дитини, ОСОБА_3 , ніякої участі в утриманні, вихованні дитини не приймає. Дівчинка носить одяг, який хтось віддає дитині. З вересня 2020 року, протягом двох місяців, ОСОБА_2 проживала у нього. Потім до себе на проживання та утримання захотів забрати дівчинку її родич по материнській лінії - ОСОБА_6 . За весь час проживання дівчинки у нього та ОСОБА_6 , мати жодного разу дитину не навідала, не поцікавилася її життя, здоров`ям і взагалі її існуванням. ОСОБА_3 проживає за рахунок пенсії, яка сплачується на утримання дитини у зв`язку з втратою годувальника.

Свідок ОСОБА_6 надав суду покази, що є рідним дядьком ОСОБА_3 . Мати дівчинки спочатку відносилася до неї по-материнськи. З часом ОСОБА_3 стала зловживати алкогольним напоями, постійно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. З листопада 2020 року ОСОБА_2 проживає у нього, на його вихованні та утриманні. Дитина сама попросила його про допомогу, оскільки вона не має бажання проживати з матір`ю, дитина постійно голодна, оскільки мати не забезпечує її їжею, постійно принижує дитину та застосовує до неї фізичне насилля. ОСОБА_3 свого життя не має, проживає із співмешканцем з якими витрачає кошти на спиртні напої, які ОСОБА_3 отримує на дитину у зв`язку з втратою годувальника.

Неповнолітня ОСОБА_2 , в присутності педагога суду пояснила, що вона має стійкий намір позбавити свою матір ОСОБА_3 материнських прав. Мати постійно зловживає алкогольні напої, застосовує до неї фізичне насильство, вона постійно голодна, оскільки немає ніяких коштів на їжу. Свого житла із матір`ю у них немає, вони постійно живуть у чужих чоловіків. Вона неодноразово тікала з дому. На даний час з жовтня 2020 року вона живе у хрещеного, за адресою: АДРЕСА_1 . Мати їй телефонує один раз на місяця і ці розмови відбуваються, коли ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

23.11.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає у бабусі, знаходиться на вихованні та утриманні бабусі.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280,284 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 23.11.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, ЄДРПОУ 23928822.

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська