Ухвала суду № 95163013, 24.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/679/21

Провадження № 1-кс/0203/219/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Пилипенко А.С.,

за участю слідчого - Тарасенка О.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка Олександра Івановича про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження № 12021040720000049, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz E200 CDI 2009 р. випуску, державний № НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної, травматичної, газової зброї; речей, предметів обіг яких обмежено та/або заборонено - бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, відеореєстраторів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті; флеш накопичувачів, а також тих (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність осіб, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040720000049, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2021 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. 16.01.2021 на території Автовокзалу по вул. Дніпропетровське шосе в Довгінцевському районі м. Кривого Рогу у особи виявлено зброю, про цьому в подальшому виявлено факт готування до вчинення умисного вбивства. До вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 . Для відшукування знаряддя та засобів вказаного кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів його вчинення та причетності до нього відповідних осіб необхідно проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується відповідна особа.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступних висновків.

ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040720000049, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2021 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. а.с. 6 - 7). Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Згідно клопотання слідчого та доданих до нього документів вбачається, що 16.01.2021 на території Автовокзалу по вул. Дніпропетровське шосе в Довгінцевському районі м. Кривого Рогу у особи виявлено зброю, про цьому в подальшому виявлено факт готування до вчинення умисного вбивства (а.с. а.с. 8 - 66). До підготовки вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , що підтверджується показаннями свідків, інформуванням (а.с. а.с. 67 - 73). Вказана особа користується транспортним засобом Mercedes-Benz E200 CDI, державний № НОМЕР_1 , що підтверджується показаннями свідків (а.с. а.с. 71, 73). Згідно з відомостями державного реєстру транспортних засобів власником цього автомобіля є ОСОБА_1 (а.с. 74).

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування існують достатні та достовірні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись відшукувані слідством речі та/або документи, які необхідні для встановлення осіб, причетних до розслідуваного злочину, а також інших суттєвих та обов`язкових для доведення фактичних обставин розслідуваного злочину в рамках провадження № 12021040720000049.

Відповідно до ст.ст. 13, 233 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України. За змістом ст. ст. 223, 234 КПК України слідчі (розшукові) дії, різновидом яких є обшук, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Згідно ст. 234 ч.ч. 1, 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлені обставини, які слідчий має довести для надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши викладені в клопотанні слідчого доводи та фактичні обставини долученими до клопотання в якості доказів матеріалами провадження слідчий суддя приходить до висновку про доведення слідчим в повному обсязі всіх передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук. Зокрема, доведеним є факт можливого вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, можливої причетності до нього особи, в транспортному засобі якої слідчий просить провести обшук, та факт користування нею цим автомобілем, що дає достатні підстави вважати, що в ньому можуть зберігатися відшукувані органом досудового розслідування речі та документи, які містять інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, використовувались як засоби та/або знаряддя їх вчинення, а отже мають суттєве значення для досудового розслідування через можливість з`ясування і доведення за їх допомогою важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть бути використані під час судового розгляду як докази. За таких обставин єдиним найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення означених речей і документів, який забезпечить їх схоронність та можливість подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні, є проведення обшуку, дозвіл на який просить надати слідчий у своєму клопотанні.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, заявлена мета такої слідчої (розшукової) дії відповідає меті, визначеній ст.223 ч.1, 234 ч.1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 110, 223, 233 - 235, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка О.І. про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження № 12021040720000049, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в рамках кримінального провадження № 12021040720000049 обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz E200 CDI 2009 р. випуску, державний № НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної, травматичної, газової зброї; речей, предметів обіг яких обмежено та/або заборонено - бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, відеореєстраторів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті; флеш накопичувачів, а також тих (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_2 .

Дозвіл на проведення обшуку надати старшому слідчому з ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенку Олександру Івановичу, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, - прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироті Івану Олеговичу, слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021040720000049, а саме: Анненкову Артему Віталійовичу, Сидорчук Вікторії Олександрівні, Гершуну Вадиму Валерійовичу, Войтенку Артему Олександровичу; Перцевому Андрію Юрійовичу, Березці Олегу Вікторовичу, Чорній Тетяні Сергіївні, Пашковському Сергію Володимировичу, Мельник Анастасії Андріївні, Козинцю Руслану Миколайовичу, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021040720000049, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України.

Строк дії даної ухвали про дозвіл на обшук становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко