Ухвала суду № 95162625, 24.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13231/19

Категорія 29

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., Черкасової Любові Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд-Девелопмент», про визнання правочинів недійсними, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд-Девелопмент», про визнання правочинів недійсними, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як правонаступника позивача. В обгрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, а відтак, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, просила залучити її як позивача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що вона є спадкоємцем померлого, а відтак, і правонаступником, тому клопотання про залучення її до участі у справі як позивача є передчасним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, виходячи із предмету спору, що спірні правовідносини у даній цивільній справі в частині позовних вимог допускають правонаступництво, а відтак, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 84, 251, 253? 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Київбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд-Девелопмент», про визнання правочинів недійсними, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, до залучення до участі у справі правонаступника;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк