Ухвала суду № 95162416, 15.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21426/19

провадження № 2-с/753/13/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/21426/19,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 суддя Дарницького районного суду м. Києві Даниленко В.В. у справі №753/21426/19 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ліко-Житлосервіс" заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 21 334,06 грн., та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

01.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, пославшись на те, що вона не являється власником квартири АДРЕСА_1 , за яку стягується заборгованість, з 25.12.2012.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд встановив наступні обставини.

Відомостей про отримання копії судового наказу ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/21426/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07.02.2020 Дарницьким районним судом м. Києва (справа №753/21426/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ліко-Житлосервіс" заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 21 334,06 грн., та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко