
Провадження № 2/712/1383/21
Справа № 712/1749/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.
23 лютого ОСОБА_2 подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є внутрішньо-переміщеною особою з купованої території Луганської області. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей. З 29 січня 2021 року являється безробітною та з цього часу відсутній будь-який дохід. Частину сімейного бюджету змушена витрачати на лікування неповнолітнього сина. У зв`язку з тим, що розмір судового збору є для неї занадто обтяжливим, просила звільнити її від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Сторона, яка заявила відповідне клопотання (заяву), повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підтвердження вказаних заявницею обставин надано довідку від 10 вересня 2018 року № 1866 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, копію трудової книжки, довідку від 17 грудня 2020 року з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про нараховану заробітну плату та довідку Київського міського центру зайнятості від 21 грудня 2020 року про перебування ОСОБА_2 на обліку.
Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження матеріального стану, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 133, 136, 258 – 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору при пред`явленні нею позову до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про відшкодування моральної шкоди, до ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 95162369, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1749/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: