Ухвала суду № 95162281, 18.02.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/845/20

провадження № 4-с/694/4/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.02.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), суб`єкт оскарження: начальник відділу Звенигородського міськрайвідділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поштаренко В.П. (адреса: поштовий індекс 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, ) стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з привернення боргів»( адреса вул.. Симона Петлюри 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) на дії державного виконавця

в с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку звернення до суду зі скаргою на дії виконавця поважними та поновити строк. Визнати неправомірними дії Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управлянні міністерства Юстиції (м.Київ) щодо винесення постанови від 20.01.2021 року у виконавчому провадженні № 64084934 в частині накладення арешту на його картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зобов`язати Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управлянні міністерства Юстиції (м.Київ) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні заробітною платою ОСОБА_2 шляхом зняття арешту з його карткового рахунку № НОМЕР_2 , який обслуговується платіжною карткою № НОМЕР_3 .

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), суб`єкт оскарження: начальник відділу Звенигородського міськрайвідділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поштаренко В.П. (адреса: поштовий індекс 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, ) стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з привернення боргів»( адреса вул.. Симона Петлюри 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) на дії державного виконавця.

Призначити судове засідання для розгляду скарги по суті на 12 годину 00 хвилин 26 лютого 2021 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-А.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун