
22.02.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1906/20
номер провадження 2/531/87/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участю третьої особи: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Фінфорс», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду. Від представника позивача – адвоката Левошко Л.С. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну та витребувати у неї для огляду судом виконавче провадження по виконанню напису №23244, виданого приватним нотаріусом 01.09.2020 року. Також, позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію виконавчого напису, виданого 01.09.2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №23244 і копії всіх документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису, та витребування у ТзОВ «Фінфорс» документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення 01.09.2020 року виконавчого напису.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну та про витребування у неї для огляду судом виконавче провадження по виконанню напису №23244, виданого приватним нотаріусом 01.09.2020 року, а також задовольнити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію виконавчого напису, виданого 01.09.2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №23244 і копії всіх документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису, та витребування у ТзОВ «Фінфорс» документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення 01.09.2020 року виконавчого напису.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участю третьої особи: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2021 року о 09-00 годині.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруприватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну (м.Київ, вул.Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А, індекс 02002).
Направити третій особі копії позовної заяви з додатками.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35) копію виконавчого напису, виданого 01.09.2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №23244 про стягнення із ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (м.Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 7112,80 грн. та копії всіх документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584) документи, які були надані приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення 01.09.2020 року виконавчого напису (зареєстрованого у реєстрі за №23244) про стягнення ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (м.Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 7112,80 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (м.Київ, вул.Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А, індекс 02002) для огляду судом, виконавче провадження по виконанню напису №23244, виданого 01.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., згідно якого з ОСОБА_1 підлягає до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» борг у сумі 7112,80 грн.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, представника відповідача, третій осіб, дослідити письмові докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 95162003, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1906/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: