Ухвала суду № 95161947, 26.02.2021, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1627/13-ц

Провадження №4-с/382/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 03 березня 2021 року, проголосивши вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкритті виконавчого провадження, задовольнити.

Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чуйкова Михайла Олександровича по відкриттю виконавчого провадження № 63171420 неправомірними та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про відкриття виконавчого провадження № 63171420 від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повної ухвали 03 березня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.