Ухвала суду № 95161054, 23.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13508/19

Провадження №2а/932/343/20

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Куцугуб О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДМС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним й скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

22 лютого 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи перекладача, у зв`язку із тим, що він є громадянином Республіки Гана та не володіє в достатній мірі українською та російською мовами, а тому потребує перекладача.

У судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання просив задовольнити його.

Представник відповідача не заперечувала щодо його задоволення.

Суд вислухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, пройшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.71КАС України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Згідно з ч.2 ст.71КАС України перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

В силу положень ст.15КАС України визначено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач є громадянином Республіки Гана не володіє українською мовою, суд вважає за необхідне призначити та залучити перекладача з української мови на англійську.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення перекладача – задовольнити.

Призначити та залучити до участі у справі перекладача з української мови на англійську мову.

Роз`яснити перекладачу, що відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст.71КАС України перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.

Забезпечити прибуття призначеного перекладача в підготовче судове засідання на 19 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/204.

Призначеному перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області для забезпечення явки в судове засідання перекладача та до територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області для організації та фінансового забезпечення здійснення перекладу.

Ухвала остаточна окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля