
Справа № 752/4950/21
Провадження № 2-н/752/171/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Машкевич
за участю секретаря Медведєвої К.І.
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2021 року Голосіївським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» (Код ЄДРПОУ36385304, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, будинок 3, заборгованість за надані послуги згідно договору №58А/75/25-11-19 про надання житлових та комунальних послуг, послуг з управління та обслуговування будинку, прибудинкової території та території комплексу від 25 листопада 2019 року:
1.Заборгованість по платі житлово-комунальних послуги з управління та обслуговування будинку, прибудинкової території та території комплексу в розмірі 23 072, 65 грн. (двадцять три тисячі сімдесят дві гривні 65 копійок).
2.Інфляційні втрати нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 975, 09 грн. (дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 09 копійок).
3.3% річних від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 443, 96 грн. (чотириста сорок три гривні дев`яносто шість копійок).
Судом встановлено, що в судовому наказі від 20 лютого 2021 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату його постановлення «20 лютого року» замість вірної дати «22 лютого 2021 року».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Встановлено, що в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
Встановлено, що в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Таким чином, допущена судом описка в судовому наказі є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України та має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, а саме:
- виправити дату постановлення наказу з «20 лютого 2021 року» на «22 лютого 2021 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 95160204, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4950/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: