Рішення № 9515865, 27.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2010 р.                                                             Справа № 13/663

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приват центр - Агро», м. Київ, вул. Васильківська, 31/17

          до приватного підприємства «Черкаський консервний завод», Черкаський район, с.Червона Слобода, вул. 50 –річчя Перемоги, 18

          про стягнення 273 102,78 боргу

          за участю представників сторін:

          позивача: Ярчак І.С –за довіреністю;

          відповідача: участі не брали.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Черкаський консервний завод» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр - Агро» 218 771,33 грн. основного боргу, пеню у розмірі 12 839, 98 грн., індекс інфляції у розмірі 5 950,58 грн., штраф 10 938,57 грн., відсотки за неправомірне користування чужими коштами 22 699,25 грн. та 3% річних 1 903,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

29.04.2009р. між сторонами укладено договір поставки продукції для сільгоспвиробництва №ЧК-6-300309/з-Бз. Позивач зобов'язувався передати (поставити) в обумовлений строк відповідачеві продукцію для сільгоспвиробництва, а відповідач зобов'язувався прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов'язання за договором –згідно специфікацій - виконав, передавши відповідачу товар на суму 452 663,63 грн. за видатковими накладними та довіреностями з реквізитами відповідача.

Строк оплати визначено сторонами у договорі та специфікаціях до нього.

Однак відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково, сплативши 180 083,96 грн., а саме: 25 113,48 грн.- 01.04.2009р.;

14 179,50 грн. - 30.04.2009р.;

14 033,26 грн. - 12.05.2009р.;

26 163,43 грн. - 02.06.2009р.;

31 369,32 грн. - 02.06.2009р.;

31 499,93 грн. - 15.06.2009р.;

34 925,04 грн. - 22.06.2009р.;

2800 грн. - 25.06.2009р.

Також, згідно видаткових накладних на повернення товару № ВП180110-1 та № ВП180110-2 від 18.01.2010р., відповідач повернув, а позивач прийняв частину поставленого товару на загальну суму 53 808,34 грн.

Сума основного боргу за поставлений товар складає 218 771, 33 грн., що підтверджується укладеним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків суми основного боргу станом на 18.01.2010р.

У відповідності до ст. 265 ГКУ до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення ЦКУ про договори купівлі-продажу. Згідно ст. 692 ЦКУ покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. У випадку прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно п.4 ст. 232 ГКУ відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

За ст. 175 ГКУ майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом. Відповідно до ст. 193 ГКУ суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦКУ з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом. За ст. 629 ЦКУ договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заст. 216, ст. 217, ст.230 ГКУ учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій, зокрема штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня).

За ст. 536 ЦКУ та ст. 198 ГКУ відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором. Відповідно до ст. 231 ГКУ штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Відповідно до п.8.3.1. вищевказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідач має нести відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 5 % (п'яти відсотків) та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Також п. 8.4. передбачено нарахування пені на весь строк прострочення.

Також відповідно до п.8.3.2. договору за порушення грошових зобов'язань по оплаті ціни товару, відповідач має сплатити на користь позивача відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 36% річних від суми боргу. В іншому - згідно п.8.1. договору - відповідач несе відповідальність за законом.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити повністю. Представником позивача від 21.04.2010р. за вих. № 104 було подано уточнення до позовної заяви, а саме в частині місцезнаходження відповідача - приватного підприємства «Черкаський консервний завод», яке зареєстровано по вул. 50-річчя Перемоги, 18 в с. Червона Слобода, Черкаської області, поштовий індекс –19604, підтвердженням чому представник надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 26.04.2010 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив. Витребуваних ухвалами суду від 08.04.2010 року, 20.04.2010 року документів не подано, відзиву та заперечень не направив.

Інших доказів сторонами не подано.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

- між сторонами виникли договірні відносини поставки відповідно до письмового, двостороннього, оплатного, строкового договору поставки № ЧК-6-300309/з-Бз від 29.04.2009р.;

-          даний договір не заперечений сторонами, не визнаний судом

недійсним, не розірваний, не спростований та є чинним;

-          відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться,

-          згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов‘язанні встановлено

строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-          ст. 536 ЦКУ та ст. 198 ГКУ відсотки за грошовими зобов'язаннями

учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором. Відповідно до ст. 231 ГКУ штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором;

-          порушенням зобов‘язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його

невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання);

-          згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

-          відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов’язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          у відповідності до ст. 712 ЦК України за договором поставки

постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім, або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму;

-          ст. 216, ст. 217, ст.230 ГК України учасники господарських відносин

несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій, зокрема штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня).

          Позовні вимоги належить задовольнити повністю, стягнувши з приватного підприємства «Черкаський консервний завод»218 771,33 грн. основного боргу, пеню у розмірі 12 839, 98 грн., індекс інфляції у розмірі 5 950,58 грн., штраф 10 938,57 грн., відсотки за неправомірне користування чужими коштами 22 699,25 грн. та три відсотки річних 1 903,07 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача та належить стягнути на користь позивача 2731,03 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягнути з приватного підприємства «Черкаський консервний завод», Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул. 50 –річчя Перемоги, 18, р/р 260020600736055303313 у Полтавській філії КБ “Приват Банк”, МФО 331401, код ЄДРПОУ 35703521

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Приват центр - Агро», м. Київ, вул. Васильківська, 31/17, р/р 26007060090805 в обласній філії АКБ “Приват Банк”, МФО 354347, код ЄДРПОУ 34397543

          218 771,33 грн. - основного боргу, 12 839, 98 грн. пені, 5 950,58 грн. - індекс інфляції, 10 938,57 грн. - штрафу, відсотки за неправомірне користування чужими коштами - 22 699,25 грн., 3% річних - 1 903,07 грн., 2731,03 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба