Ухвала суду № 95158051, 25.02.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/28/21

Єдиний унікальний №733/956/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко

за участю позивачки ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вказуючи на те, що остання являється спадкоємицею за законом після смерті батька позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Норми ч. 3 ст. 53 ЦПК України вказують, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , зареєстровану в АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що у випадку залучення до участі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

В зв`язку з залученням третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наданням залученій третій особі права на подання письмового пояснення.

Керуючись ст. 53,198,200,258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Встановити ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для надання пояснень щодо позову у відповідності ст. 181 ЦПК України

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Ічнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування, відкласти слуханням до 24 березня 2021 року до 12 години 00 хвилин .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш