Ухвала суду № 95157854, 25.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29713/19

Провадження № 1-кп/686/77/21

УХВАЛА

«25» лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Антонюка О.В.,

з участю: секретаря – Коломієць Б.М., прокурора – Шевчук Н.О., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника-адвоката – Хмелевської Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обгрунтування такого клопотання прокурор послалась на те, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно систематично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані суду документи на обгрунтування позицій учасників судового провадження, суд, керуючись ч.4 ст. 194 КПК України приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 інший, ніж зазначений у клопотанні прокурора, більш м`який вид запобіжного заходу – у виді особистого зобов`язання, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обгрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст.193,194, 331,372 КПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою- відмовити.

На період судового провадження застосувати до ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки :

1) прибувати до суду за вимогою;

2) не відлучатися з м. Хмельницький Хмельницької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

4) за наявності, здати до відповідних органів державної влади, паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що надають право для виїзду з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: