Постанова № 95157660, 25.02.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/214/21

Провадження № 3/682/128/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.01.2021 о 09 год. 00 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , 2004 р.н., згідно виконавчого листа № 2-1154 від 13.09.2010, виданого Славутським МРС, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та повідомив, що йому відомо про наявність заборгованості по сплаті аліментів, проте, аліменти він сплачує у розмірі, який має можливість.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується:

протоколом від 23.01.2021 серії АПР18 № 694357, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

повідомленням № 1 державного виконавця Славутського міськрайонного відділу ДВС міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05 січня 2021, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 164 КК України;

постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2011 на підставі виконавчого листа № 2-1154 від 13.09.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2021 року про несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2021, згідно із якими останньому відомо про наявність заборгованості та про сплату ним коштів у сумі 24000 грн.

Дослідивши усі наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП, в порушенні якої звинувачується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. КУпАП доповнений вказаною статтею згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав законної сили через 30 днів після його опублікування. Отже, з огляду на вищенаведене, не є обґрунтованим звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1, з врахуванням заборгованості з 2010 року, оскільки до січня 2018 року вказана норма не діяла.

Як видно із виконавчого листа № 2-1154, виданого Славутським міськрайонним судом, від 13 лютого 2010 року, ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у сумі ј частин заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 26 серпня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.01.2018 заборгованість складала 259581,9 грн. Станом на грудень 2020 року заборгованість ОСОБА_1 складає 79746,94 грн. З вирахуванням заборгованості за період з 2010 по 2018 роки заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 50165,04 грн. Сума платежів за останні шість місяців складає 12510 грн.

Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч.1 ст. 183-1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 183-1 , ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.