Ухвала суду № 95157590, 25.02.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
678/1259/20
Номер документу
95157590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа №678/1259/20

Провадження №2-678-207/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» вих.№1896 від 23.02.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України) по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

08.02.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області у даній справі за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Є.В. було постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання 22 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича (egor.pronyakyn@ukr.net), попередньо зареєстрованого без використання власного електронного цифрового підпису з використанням он-лайн сервісу відеозв`язку «Easycon».

Однак 22.02.2021 року о 15 год. 00 хв. представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякін Є.В. на зв`язок не вийшов, натомість подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

23.02.2021 року представник ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякін Є.В., подав до суду заяву вих.№1896 від 23.02.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України).

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального Кодексу України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Є.В., попередньо зареєстрованого без використання власного електронного цифрового підпису з використанням он-лайн сервісу відеозв`язку «Easycon».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 10 березня 2021 року на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіна Єгора Вадимовича (egor.pronyakyn@ukr.net), попередньо зареєстрованого без використання власного електронного цифрового підпису з використанням он-лайн сервісу відеозв`язку «Easycon».

Доручити представнику ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» Пронякіну Єгору Вадимовичу (місцезнаходження м.Київ, вул.Голосіївська, 17, Київської області, п.і.03039, е-мейл: egor.pronyakyn@ukr.net) забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 30 хв. 10 березня 2021 року.

Копію ухвали для організації виконання надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95157590 ?

Документ № 95157590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95157590 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95157590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95157590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95157590, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95157590, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95157590 відноситься до справи № 678/1259/20

Це рішення відноситься до справи № 678/1259/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95157589
Наступний документ : 95191931