Рішення № 95157584, 19.02.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
678/50/21
Номер документу
95157584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа №678/50/21

Провадження №2-678-254/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19.01.2021 року до суду надійшла позовна заява КС «Центр фінансових послуг» від 14.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на її користь заборгованість по кредитному договору №В-1/0007/16/39/20 від 26.07.2016 року: 10864,28 грн. - не сплачене тіло кредиту; 29255,19 грн. - по сплаті процентів за період з 28.01.2017 року по 04.12.2020 року; 1570,50 грн. - інфляційні втрати на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період з 01.11.2017 року по 31.10.2020 року; 522,60 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020 року; 2166,61 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020 року, що разом складає суму 44379 грн. 18 коп.; також стягнути на її користь судові витрати 2102 грн.; разом з тим, просить розглянути позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження та у їх відсутність.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 26.07.2016 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №В-1/0007/16/39/20 і відповідно до п.3.1 вона надала ОСОБА_1 кредит шляхом перерахування 19754,12 грн.,згідно її заяви від 26.07.2016 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до п.3.2 кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 84 % річних.

Згідно п.п.9 п.2.4 договору, позичальник зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25 числа вказаного у графіку платежів, а також сумами, не меншими ніж вказані у таблиці п.3.3 Кредитного договору.

Відповідно до п.3.6 договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені.

Згідно п.3.7. договору, у випадку якщо відповідач не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1 договорут о з наступного дня після закінчення строку дії Кредитного договору проценти по кредиту продовжують нараховуватись за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 договору.

Відповідно до п. 3.4 договору, у випадку прострочення відповідачем термінів платежів, зазначених у таблиці, позивач має право стягувати з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Однак відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому станом на 04.12.2020 року утворилась заборгованість в сумі 40119,47 грн.

Також позивач зазначив, що згідно розрахунку інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми по кредитному договору заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Центр фінансових послуг» складає 4259,71 грн., з яких: 1570,50 грн. - інфляційні втрати на прострочене (несплачене) тіло кредиту за період з 11.11.2017 року по 31.10.2020 року; 522,60 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020року; 2166,61 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить провести судове засідання у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст.247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України,від 12.06.2009 року №2 "Прозастосування нормцивільного процесуального законодавства прирозгляді справу суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог і стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» 44379,18 грн. - суму заборгованості за кредитним договором №В-1/0007/16/39/20 від 26.07.2016 року та 2102 грн. судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.207, 509, 526, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 19, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861, місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2, Київської області, п.і.01033, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» у м.Києві, МФО 320478) - 44379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 18 коп. суму заборгованості за кредитним договором №В-1/0007/16/39/20 від 26.07.2016 року, яка складається з: 10864,28 грн. - не сплачене тіло кредиту; 29255,19 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 28.01.2017 року по 04.12.2020 року; 1570,50 грн. - інфляційні втрати на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період з 01.11.2017 року по 31.10.2020 року; 522,60 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020 року; 2166,61 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 27.12.2017 року по 04.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861, місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2, Київської області, п.і.01033, рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» у м.Києві, МФО 320478) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95157584 ?

Документ № 95157584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95157584 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95157584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95157584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95157584, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95157584, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95157584 відноситься до справи № 678/50/21

Це рішення відноситься до справи № 678/50/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95157582
Наступний документ : 95157585