Ухвала суду № 95157282, 17.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2120/14489/12

н/п 6/766/320/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідобанк»,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 01.03.2013 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона задоволено позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 33382,37 грн. 12.01.2021 року між ПАТ «Фідобанк», правонаступник ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» уклали договір про відступлення права вимоги №GL1N319233, згідно якого останнє набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник просить замінити стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

01.03.2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона 2120/14489/12 задоволено позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 33382,37 грн.

Суворовським районним судом видано виконавчий лист №2120/14489/20.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона замінено стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника ПАТ «Фідобанк» у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення №2120/14489/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

12.01.2021 року між ПАТ «Фідобанк», правонаступник ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» уклали договір про відступлення права вимоги №GL1N319233, згідно якого останнє набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується реєстром договорів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39114866) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення №2120/14489/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 33382,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча