Ухвала суду № 95157101, 25.02.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/442/21

Провадження № 2/663/504/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого, судді Пухальського С. В., за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який після автоматизованого розподілу передано на розгляд головуючому судді Пухальському С. В.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Після відкриття провадження по справі з`ясувалося, що представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до надходження позовної заяви до суду спрямовано заяву, в якій висловлено прохання повернути позовну заяву після її надходження до суду та повернути сплачений судовий збір.

Вказану заяву передано головуючому судді 23.02.2021, тобто після відкриття провадження по справі.

При вирішенні питання про повернення позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Повернення позовної заяви та залишення її без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви або ж після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи неможливість вирішення питання про повернення позовної заяви після відкриття провадження по справі, суд виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись положеннями статей 185, 257,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( НОМЕР_1 , МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570), з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений при подачі даного позову на підставі платіжного доручення № PROM6BHWPX від 26.01.2021.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.