
У Х В А Л А
Справа № 609/107/21
1-кп/609/32/2021
25 лютого 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді - Катерняк О.М.
при секретарі судового засідання – Аніпчук В.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210200000150 від 06 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
за участю прокурора Василюка А.А., представника потерпілого ДП «Кременецьке лісове господарство» Кушнірука В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Манчука С.Г.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210200000150 від 06 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника, призначеного йому регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги – Манчука С.Г., на захист своїх інтересів у кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого адвокат Манчук С.Г. не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор не заперечував, щодо заявленого клопотання.
Представник потерпілого ДП «Кременецьке лісове господарство» Кушнірук В.М. не заперечував, щодо заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника. При цьому суд враховує наступне.
Згідно ст.42 КПК України, обвинувачений наділений правом мати захисника.
Статтею 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.
Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши думку прокурора який не заперечував проти заміни призначеного захисника, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення реалізації обвинуваченими права на захист та з метою уникнення затягнення розгляду справи, враховуючи те, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника Манчука С.Г. є добровільним та заміна захисника є правом обвинуваченого, тому необхідно залучити до участі у справі іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.46,48,49,54,350 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року з наступними змінами, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Манчука Сергія Григоровича.
Замінити адвоката Манчука С.Г., який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням, іншим захисником.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області ,уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, та забезпечити його прибуття 04 березня 2021 року об 11 годині 30 хвилин для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити захисника негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 , яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Катерняк
Судове рішення № 95156760, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/107/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: