Постанова № 95156606, 23.02.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/335/21

Провадження № 3/601/198/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 13 годині 27 хвилин в м. Київ керуючи транспортним засобом марки «Рено Магнум», державний номерний знак « НОМЕР_1 » по Брест – Литовському шосе, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки « Хюндай Матрікс», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки « Форд Фокус» , державний номерний знак « НОМЕР_4 », внаслідок чого автомоблі отримали мехнічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051369 від 02 лютого 2021 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 13 годині 27 хвилин в м. Київ керуючи транспортним засобом марки «Рено Магнум», державний номерний знак « НОМЕР_1 » по Брест – Литовському шосе, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Хюндай Матрікс», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_4 », внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України;

- довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 17 грудня 2020 року, схемою пригоди місця ДТП, з яких вбачається, що ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 13 годині 27 хвилин в м. Київ по Брест – Литовському шосе, керуючи транспортним засобом марки «Рено Магнум», державний номерний знак « НОМЕР_1 » здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Хюндай Матрікс», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус», державний номерний знак « НОМЕР_4 ». Автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з яких вбачається, що ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 13 годині 27 хвилин в м. Київ по Брест – Литовському шосе, керуючи транспортним засобом марки «Рено Магнум», державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Хюндай Матрікс», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 , який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус» , державний номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням ОСОБА_4 ..Автомобілі отримали механічні пошкодження.

- висновками щодо результатів медичного огляду актом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 007030, 007031, 007032, 007033, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 гривень.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя