Постанова № 95156301, 25.02.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/239/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електрозварювальником ПП «Хіммонтаж», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №041778 від 05.02.2021 – 01 січня 2021 року близько 14-00 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини таскоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №041778 від 05.02.2021 року (а.с. 1), зверненням служби у справах дітей Сумської РДА до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо проведення відповідної роботи з ОСОБА_1 щодо недопущення насильства у родині (а.с. 2), повідомленням Великочернеччинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Службі у справах дітей Сумської РДА про дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза її вчинення (а.с. 3), характеристикою учениці 8-Б класу ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко