Ухвала суду № 95156099, 25.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15367/18

Провадження № 6/592/63/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду та свою заяву мотивує тим, що 27.11.2018 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/15367/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та вихідної допомоги ухвалено рішення, яким позов задоволено – стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату, та вихідну допомогу в сумі 36138 грн. 56 коп. Для примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2019 було видано виконавчий лист. 15.03.2019 було відкрито виконавче провадження АСВП №58643122 про стягнення з АТ «СМНВО» на користь ОСОБА_4 заборгованості із заробітної плати у сумі 36138, 56 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після померлої. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувача - ОСОБА_4 на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2018 по справі №592/15367/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та вихідної допомоги.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2018 позов ОСОБА_4 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та вихідної допомоги задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «СМНВО» на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату, та вихідну допомогу у сумі 36138, 56 грн. (а.с. 16).

26.02.2019 видано виконавчий лист для примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2018(а.с 43).

15.03.2019 відкрито виконавче провадження № АСВП:58643122(а.с. 44).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 26.08.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області(а.с.45).

18.10.2019 приватним нотаріусом Нагорною Н.В. було заведено спадкову справу № 40/2019, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 64914515 та 27.02.2020 надано довідку, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 46).

За змістом статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку, відповідно до норм статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, правонаступником ОСОБА_4 є її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 , тому мають право на належні спадкодавцю суми заробітної плати, нараховані останній рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2018 у цивільній справі № 592/15367/18.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме ОСОБА_4 на її правонаступників – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2018 року (справа №592/15367/18) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв