
Справа № 490/750/21
н\п 2/490/2374/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про виправлення описки
18 лютого 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року по справі № 490/750/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте, при постановлені даної ухвали було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в написанні статті ЦПК України в порядку якої дана ухвала набирає законної сили, зокрема помилково зазначено текст «статтею ЦПК України», замість вірного «статтею 261 ЦПК України».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року, виклавши його в такій редакції «Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.».
Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року по справі № 490/750/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції:
«Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.».
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 95155793, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/750/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: