Ухвала суду № 95155483, 24.02.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1132/20

2/479/71/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1132/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сотської Світлани Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельних ділянок та їх повернення,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Сотська С.О., за ордером серія ВЕ №1017446 від 20 липня

2020 року,

представник відповідача адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1043605 від 18 січня

2021 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сотської С.О. до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельних ділянок та їх повернення.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача - адвоката Сотської С.О. надіслала на адресу суду заяву про залишення позову в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 жовтня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" - без розгляду, в іншій частині своїх позовних вимог - продовжити розгляд. Клопотання мотивувала тим, що рішенням Кривоозерського районного суду від 23 червня 2020 року, договір оренди земельної ділянки, укладеного 01 січня 2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" розірвано, яке набрало законної сили 18 листопада 2020 року. Крім того, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

22 грудня 2020 року представник відповідача - адвокат Іванченко О.О. надіслав відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Крім того, 24 лютого 2021 року представником відповідача - адвокатом Іванченком О.О. надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, додаткові пояснення у справі та додав відомості про отримання орендної плати за 2017 рік ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сотської С.О., приходить до наступного.

Суд, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 жовтня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", вважає за необхідне залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивач подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог щодо повернення земельних ділянок: площею 3.1522 га, кадастровий номер 4823981000:04:000:0062, та площею 0.0624 га, кадастровий номер 4823981000:02:000:0333, які розташовані в межах Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в належному агротехнічному стані, відповідно до акту приймання-передачі ОСОБА_1 , продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сотської Світлани Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 жовтня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про повернення земельних ділянок: площею 3.1522 га, кадастровий номер 4823981000:04:000:0062, та площею 0.0624 га, кадастровий номер 4823981000:02:000:0333, які розташовані в межах Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в належному агротехнічному стані, відповідно до акту приймання-передачі ОСОБА_1 - продовжити розгляд справи.

Підготовче провадження у цивільній справі №479/1132/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сотської Світлани Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельних ділянок - закрити.

Призначити цивільну справу №479/1132/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сотської Світлани Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельних ділянок до судового розгляду по суті на 29 березня 2021 року о 14.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: