
Справа № 488/517/21
Провадження № 3/488/315/21
П О С Т А Н О В А
24.02.2021 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 05.02.2021 року о 10 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “TOYOTA CАRINA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві на парковці ТЦ “Вел-Март” по проспекту Миру в районі будинку №1/1 був неуважним, не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці свого руху та, повертаючи ліворуч, допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом — автомобілем “RENAULT LAGUNA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Він же, 05.02.2021 року о 10 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом — автомобілем “TOYOTA CАRINA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Миколаєві по проспекту Миру в районі будинку №1/1, став учасником дорожньо – транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишив.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 109557 від 09.02.2021 року, серії ААБ № 109556 від 09.02.2021 року; схемою місця ДТП від 09.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/315/21, № 3/488/316/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти обєднаній справі 488/517/21, провадження № 3/488/315/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 95155453, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/517/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: