Ухвала суду № 95155361, 24.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
487/746/21
Номер документу
95155361
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/746/21

Провадження № 1-кс/487/1351/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву слідчого судді Темнікової Альони Олександрівни про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кс/487/936/21, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Біликом О.В. подано клопотання у кримінальному провадженні №62020150000001248 від 30.12.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22.02.2021 зазначене клопотання за провадженням №1-кс/487/936/21 було передана для розгляду слідчому судді Темніковій А.О.

23.02.2021 слідчим суддею Темніковою А.О. заявлено самовідвід, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020150000001248, в межах якого заявлено клопотання, здійснюється за фактом нібито вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 який є її колегою.

Суд, вивчивши підстави самовідводу, перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

23.02.2021 слідчим суддею Темніковою А.О. заявлено самовідвід від розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Білика О.В. у кримінальному провадженні №62020150000001248 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого заявлено клопотання, здійснюється за фактом нібито вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнком В.О., який є її колегою.

Таким чином, враховуючи Бангалорські принципи поведінки суддів (п. 2.55 які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006р.) та передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов`язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, щоб не виникли сумніви в неупередженості, слідчим суддею обґрунтовано заявлено самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №1-кс/487/936/21.

За таких обставин, заява слідчого судді Темнікової А.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Темнікової Альони Олександрівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження №1-кс/487/936/21 за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Білика О.В. у кримінальному провадженні №62020150000001248 від 30.12.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95155361 ?

Документ № 95155361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95155361 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95155361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95155361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95155361, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 95155361, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95155361 відноситься до справи № 487/746/21

Це рішення відноситься до справи № 487/746/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95155357
Наступний документ : 95155362