Ухвала суду № 95155033, 25.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/94/20

У Х В А Л А

25 лютого 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповаловій Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єніч В.С.

справа №466/94/20; 2/466/308/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

15.02.2021 на адресу суду поступило клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 30.01.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (т.1 а.с.80).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду ( т.1 а.с.213).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат АО «ЕВЕР ЛЄКС» Єніч В.С. не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковський С.О. в судове засідання не з`явився та подав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інші сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, інших заяв чи клопотання на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін, які належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського Сергія Олеговича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 19 березня 2021року на 10.00 годину у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковському С.О., для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова