Ухвала суду № 95155012, 24.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 463/12297/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання, -

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 звернулися до суду з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК», код ЄДРПОУ 41816535, місцезнаходження: м.Львів, вул. Шота Руставелі, 7 та просять суд

стягнути з обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 1 333 580,00 грн за договором про сплату пайових внесків №13/07 від 13.07.2018 року;

стягнути з обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 16 000,00грн. штрафу згідно п.11.4.1 договору про сплату пайових внесків №13/07 від 13.07.2018 року;

стягнути з обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 01 серпня 2019 року по 21 грудня 2020 року в розмірі 55 676,80грн.;

стягнути з обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 88016,28грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення грошового зобовязання в період з 01 серпня 2019 року по 21 грудня 2020 року.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви, сплачується судовий збір, а саме за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотока від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908.00грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350.00грн.) (Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA888999980313181206000013955; код класифікації доходів бюджету – 22030101).

При зверненні до суду з позовною заявою позивачі просять відстрочити сплату судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов визначених у цій статті.

Позивачі не надають доказів та не зазначає за яких умов суд повинен відстрочити сплату судового збору, а долучають лише копії пенсійних посвідчень та свідоцтво про народження дитини, а тому позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому законом.

Також, до матеріалів справи долучено ордер на представництво інтересів позивачем адвокатом Микушем Дмитро Михайловичем у Личаківському районному суді міста Львова, однак матеріали позовної заяви на підставі ухвали від 22.12.2020 скеровано до Шевченківського районного суду міста Львова. Ухвала позивачами не оскаржувалася

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «ПРАТЕР ПАРК» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт