Постанова № 95154248, 22.02.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/298/21

Провадження № 3/444/208/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТзОВ " Підприємство " Агропромпостач", ІПН НОМЕР_2 ), -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовківського районного суду Львівської області від ГУ ДПС у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ГУ ЛВ № 004625 від 28.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення у своїх поясненнях зазначила, що не згідна із актом перевірки, його результатами та висновками.

Головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Львівській області до протоколу долучено витяг з акту перевірки ТзОВ "Підприємство" "Агропромпостач" від 18.01.2012 № 457/13-01-07-01/23972852.

Однак витяг з акту перевірки не містить жодних підписів осіб, які складали такий акт.

Зазначене є суттєвим недоліком та унеможливлює розгляд справи.

Крім цього, долучений до матеріалів справи опис документів, що передаюються в суд не містить зазначення імені, посади та підпису особи, яка його склала.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.

Приходжу до висновку, що протокол не може бути розглянутий в суді по суті і разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до ГУ ДПС у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ГУ ДПС у Львівській області (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) для належного оформлення з підстав, наведених у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.