Рішення № 95154216, 25.02.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/457/20

Провадження №2/443/611/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів12915,12 грн. основного боргу, 1962,56 грн. інфляційних втрат та 914,32 грн. 3% річних.

Позов мотивує тим, що ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.03.2019 року у справі №443/275/19 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із відповідача заборгованості за спожитий природний газ. Відповідач є споживачем природного газу за місцем проживання та використовує такий для власних побутових потреб. Правовідносини між ТзОВ "Львігаз збут" та споживачаю регулюються "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року, згідно яких ТзОВ "Львігаз збут" зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання до його квартири, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачами, однак останні не виконали взятих на себе зобов`язань та не сплачували повністю вартість спожитого газу. Заборгованість за спожитий газ за адресою відповідачів станом на 09.01.2020 року становить 12915,12 грн. Окрім того, у зв`язку із несвоєчасним здійсненням платежів просить стягнути із відповідачів 1962,56 грн. інфляційних втрат та 914,32 грн. 3% річних. При цьому, позивач зазначає, що оскільки обов`язок споживача житлово - комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на умовах договору, а й на вимогах закону, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово - комунальних послуг.

Ухвалою від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі, згідно якого позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачі не подали відзиву, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає, що справу можливо слухати у їх відсутності (заочний розгляд), оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки №47 від 22.01.2020 року, виданої Зарічанською сільською радою /а.с.7/, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, відповідачі є споживачем природного газу за місцем свого проживання та використовують для побутових потреб газ, який надається ТОВ «Львівгаз збут».

Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини регулювались спеціальною нормою права - Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246.

Даними Правилами чітко передбачено права та обов`язки сторін.

Відповідно до ч.1. п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа ступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень п.29 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З 27.11.2015 року відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за №1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

У пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України "При житлово - комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

В абз.4 п.2 розділу ІІІ Правил постачання зазначено, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

ТОВ "Львівгаз збут" є постачальником із спеціальними обов`язками відповідно до Постанови КМУ від 22 березня 2017 р. №187.

Згідно п.15 розділу ІІІ Правил постачання, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за вільними цінами, крім ціни постачальника зі спеціальними обов`язками, яка встановлюється відповідно до законодавства.

Відповідно до п.18 розділу ІІІ Правил постачання розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць.

Відповідно до п.23 розділу ІІІ Правил постачання, припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов`язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ.

Побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору (п.26 розділу ІІІ Правил постачання).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачі не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувались послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають.

Крім того, згідно акту №12 від 25.04.2018 року /а.с.10/, в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 припинено газопостачання по заборгованості.

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом) за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5-6/, згідно якого в період з червня 2015 року по квітень 2018 року виникла заборгованість у розмірі 12915,12 грн.

Закріплена в п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТзОВ "Львігаз збут" виконало свої зобов`язання та надало відповідачам послуги, однак, останні не виконали взятих на себе зобов`язань та не оплачував повністю вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2020 року складається з: 12915,12 грн. основного боргу; 1962,56 грн. інфляційних втрат; 914,32 грн. 3% річних, що стверджується наданим суду розрахунком.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачами не надано, такий не оскаржувався, а відтак є чинним.

Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви.

Керуючись ст.141, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.625 ЦК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»:

- 12 915 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 12 копійок основного боргу на розподільчий рахунок НОМЕР_2 ОПЕРв-філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527;

- 1962 (одна тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок інфляційних витрат та 914 (дев`ятсот чотирнадцять) гривень 32 копійки 3% річних на основний на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 1051 (одна тисяча п`ятдесят одну гривню) судового збору на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 1051 (одна тисяча п`ятдесят одну гривню) судового збору на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.І Сливка