
Справа №443/963/19
Провадження №2/443/421/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сливки С.І.,
за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Магарського М.З.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції та інших.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме:
-судовий збір за подання позовної заяви сплачений лише за одну вимогу, однак позовна заява містить дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру;
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день звернення до суду, становив 1921,00 грн., тобто судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру сплачується у розмірі 768,40 грн., а за позовну вимогу майнового характеру – 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.
Крім того, не подано доказів вартості майна, що є предметом спору, тобто обгрунтування ціни позову.
23.02.2021 року представником позивача подано заяву про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з важким матеріальним становищем.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву.
При цьому, не подано належних доказів, які підтверджували важке матеріальне становище позивача, у зв`язку з яким останній немає можливості оплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст.187 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст.136, 177, 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 03 березня 2021 року на 09.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 95154196, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: