Ухвала суду № 95153875, 23.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
336/7638/19
Номер документу
95153875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 336/7638/19

пр. № 2/336/120/2021

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння.

Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Гайворонським О.Ю., 18.02.2021 року подано клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом клопотання представник відповідачки ОСОБА_1 , посилається на ті обставини, що у м. Запоріжжі складна епідеміологічна ситуація та значний зріст кількості випадків розповсюдження, вважає, що очна явка в приміщення суду пов`язана з ризиками імовірного інфікування та є доцільним проводити судове засідання призначені на 25.03.2021, 15.04.2021 та всі інші засідання, які будуть призначені в подальшому, в режимі відеоконференцзв`язку. Також зазначає, що згідно «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено Державною судовою адміністрацією 08.04.2020 року, представник відповідачки зареєстрований в системі EasyCon.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3-5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 року: Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Вказана цивільна справа призначена до розгляду на 25.03.2021 року о 10.00 годині, на 15.04.2021 року о 15.30 годині.

Представником відповідача при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гайворонського О.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання призначені на 25.03.2021 року о 10.00 годині, на 15.04.2021 року о 15.30 годині та всі інші засідання, які будуть призначені в подальшому, по цивільній справі за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння, провести за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Зобов`язати представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95153875 ?

Документ № 95153875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95153875 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95153875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95153875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95153875, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95153875, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95153875 відноситься до справи № 336/7638/19

Це рішення відноситься до справи № 336/7638/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95153874
Наступний документ : 95153877