Постанова № 95153872, 23.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1376/21

пр. 3/336/852/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року о 23 годині 28 хвилин гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою, м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд.98 – був відсутній вдома, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.01.2021 року о 21 годині 11 хвилин гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою, м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд.98 – був відсутній вдома, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.02.2021 року о 21 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою, м. Запоріжжя, вул. Волоколамська, буд.98 – був відсутній вдома, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.02.2021 року о 22 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 – був відсутній вдома, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.02.2021 року о 01 годині 18 хвилин гр. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою, АДРЕСА_1 – був відсутній вдома, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 23.02.2021 року вказані справи за клопотанням ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження визначено єдиний номер справи № 336/1376/21 пр. 3/336/852/2021.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами які викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколами про притягнення її до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, рапортом.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Як передбачено ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, суддя керується правилами ст.33-35, 36 КУпАП і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України; Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету –21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід держави.

Стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Жупанова І.Б.

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.