Ухвала суду № 95153824, 25.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
337/131/21
Номер документу
95153824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.02.2021

ЄУН 337/131/21

Провадження № 2/337/596/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021р. до суду надійшов позов АТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 275504,88 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.01.2021р. за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

24.02.2021р. від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання сторони не прибули.

Від представника відповідача – адвоката Кравець О.О. надійшло клопотання про відкладання підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Разом з тим, суд вважає неможливим продовжувати підготовче провадження, оскільки після відкриття провадження у справі з`ясувалось, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України

Так, суд вважає, що в порушення п.8 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви виписку по рахунку відповідача, про яку зазначив у додатках до позовної заяви.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки виявлені недоліки перешкоджають повному та всебічному розгляду справи по суті та подальшому руху справи, то позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду виписки по рахунку відповідача з додаванням її копії для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95153824 ?

Документ № 95153824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95153824 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95153824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95153824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95153824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95153824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95153824 відноситься до справи № 337/131/21

Це рішення відноситься до справи № 337/131/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95153823
Наступний документ : 95153829