Ухвала суду № 95153805, 25.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.02.2021

Провадження № 2/337/48/2021

ЄУН № 337/1478/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири, в якому просить суд, відповідно до уточнених позовних вимог, встановити порядок користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відповідно до варіанту, запропонованого за наслідками проведення судової будівельно-технічної експертизи; стягнути зі ОСОБА_4 грошові кошти у загальному розмірі 51571 грн.як грошову компенсацію вартості частки у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль ЗАЗ-1140, і металевий гараж, який знаходиться на території обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР»; після виплати ОСОБА_4 грошової компенсації передати автомобіль і гараж в особисту приватну власність ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 , право особистої приватної власності на один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.; визнати, що ОСОБА_4 , на праві особистої приватної власності належить один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.

Представником позивача у підготовче судове засідання надано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяв.

З`ясувавши позицію сторін, суд приходить до наступних висновків.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову(частини) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, заява надійшла у підготовче судове засідання, у якому остаточно визначаються предмет спору та характер спірних правовідносин, обсяг позовних вимог, та вчиняються інші процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189-200, 257, 354ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири, в частині позовних вимог про встановлення порядку користування приміщеннями квартири– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: