Ухвала суду № 95153728, 25.02.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
326/148/18
Номер документу
95153728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 326/148/18

Провадження № 1-кп/326/4/2021

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Гордієнко Т.Є., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників адвокатів Валько В.С., Миргород О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 42017080000000007 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, № 42018080000000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про: 1) надання групі прокурорів у кримінальному провадженні Гордієнку Т.Є., Семеновському Д.А., Лихач Я.О., Колодяжному І.Д., Ткаченку О.В., Абалуєвій А.М., Федорченку К.В., Главчеву Р.Ф. дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, що зберігається в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації та документів, а саме: грошових коштів в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ГК 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 1814231, ВВ 0037008, які відповідно до квитанції № 0.0.1826822507.1 від 07.09.2020 поміщені на депозитний рахунок ОСОБА_3 до Олександрівського відділення Запорізького РУ AT ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) зобов`язання уповноваженої особи AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати прокурорам у кримінальному провадженні Гордієнку Т.Є., Семеновському Д.А., Лихач Я.О., Колодяжному І.Д., Ткаченку О.В., Абалуєвій А.М., Федорченку К.В., ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ГК 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 1814231, ВВ 0037008.

В обґрунтування клопотання пояснив, що в ході досудового розслідування 06.11.2017 слідчим у кримінальному провадженні проведено обшук автомобіля Рено Дастер р/н НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ГК 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 181423 1, ВЕ 0037008. В подальшому, дані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та останні прокурором Сисоєвим М.В. відповідно до квитанції № 0.0.1826822507.1 від 07.09.2020 поміщені на депозитний рахунок до Олександрівського відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході судового розгляду виникла необхідність у дослідженні грошових купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами: Г`К 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 1814231, ВЕ 0037008.

З метою дослідження у судовому засіданні вищевказаних грошових коштів, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та у зв`язку з тим, що необхідно отримати доступ до інформації, яка є банківською таємницею виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, що зберігається в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники адвокати Валько В.С., Миргород О.І. проти клопотання заперечували.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи, що в ході судового розгляду виникла необхідність у дослідженні вищевказаних грошових коштів, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 333, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні Гордієнку Т.Є., Семеновському Д.А., Лихач Я.О., Колодяжному І.Д., Ткаченку О.В., Абалуєвій А.М., Федорченку К.В., Главчеву Р.Ф. тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, що зберігається в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації та документів, а саме: грошових коштів в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ГК 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 1814231, ВВ 0037008, які відповідно до квитанції № 0.0.1826822507.1 від 07.09.2020 поміщені на депозитний рахунок ОСОБА_3 до Олександрівського відділення Запорізького РУ AT ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати уповноважену особу AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати прокурорам у кримінальному провадженні Гордієнку Т.Є., Семеновському Д.А., Лихач Я.О., Колодяжному І.Д., Ткаченку О.В., Абалуєвій А.М., ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ГК 4718757, ЗБ 2306102, ЗБ 4005990, УБ 4672848, ЛИ 1814231, ВВ 0037008.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

25.02.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95153728 ?

Документ № 95153728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95153728 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95153728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95153728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95153728, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95153728, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95153728 відноситься до справи № 326/148/18

Це рішення відноситься до справи № 326/148/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95153727
Наступний документ : 95188186