
Справа № 515/104/21
Провадження № 2/515/444/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., ро- зглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі свого пред- ставника (за довіреністю) Кіріченка В.М. до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним догово- ром.
Але зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Татарбунарським районним су дом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєст- рованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, у позові зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 23.02.2021 р., ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
А як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській обла- сті від 24.02.2021 р., ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Знята з обліку 27.09.2020 р. не вказано куди.
Отже, ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . А останнім місцем її реєстрації та проживання було м. Одеса.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, вс- тановленому ст.31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа на- лежить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсуд- ністю) до Малиновського районного суду м.Одеси.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.31, 187 ч.9, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Малиновського рай- онного суду м.Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 95153451, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/104/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: