
Справа № 523/1722/21
Номер провадження 3/523/1666/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Встановив
Відповідно до протоколу серії ОБ № 172518 від 18 січня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , який 18 січня 2021 року близько 15:20 годині у м. Одеса по вул. Балтська дорога біля будинку № 40 керуючи транспортним засобом марки Opel, р/н НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки DAF, р/н НОМЕР_2 з напівпричепом Pacton р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч по вул. Пересипська біля будинку №3. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, проти обставин викладених у протоколі не заперечує.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 172518 від 18 січня 2021 року; схему місця ДТП від 18 січня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_3 наявні в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 14.6.Правил дорожнього руху, обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 14.6 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутидо адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяця.
Суддя
Судове рішення № 95153295, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1722/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: