Ухвала суду № 95153095, 23.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.02.2021

Справа № 937/2857/20

У Х В А Л А

23 лютого 2021 оку Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участі: представника позивача – ОСОБА_2 , позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торгово-виставковий центр Агросс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі спеціаліста. Клопотання мотивовано тим, що предметом позову є усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, що належить позивачу, шляхом зобов`язання відповідача за його рахунок демонтувати та вивезти з земельної ділянки самочинно укладені та встановлені 348 куб. м щебеню, залізобетонні плити загальною площею 870 кв. м, навіс металевий розміром 15 м х 12 м, некапітальну тимчасову металево-пластикову споруду розміром 3 м х 3 м та 5 залізобетонних плит під цією спорудою. На підтвердження наявності цих будівельних матеріалів та споруд до позову додані фотокопії. Оскільки представник відповідача зазначає, що дата виготовлення фотокопій йому не відома і що знаходиться на спірній земельній ділянці на теперішній час також не відомо, просить суд залучити спеціаліста, який надасть відповідну інформацію.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не висловив своєї думки щодо заявленого представником позивача клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення у справі спеціаліста слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Таким чином, так як для вирішення питання щодо перебування на території спірної земельної ділянки будівельних матеріалів, споруд тощо, необхідні спеціальні знання, а огляду підлягає земельна ділянка, що може потягнути необхідність проведення замірів чи складання схем та креслень, слід залучити у справі спеціаліста.

На розгляд та вирішення спеціаліста поставити питання: чи перебувають на території земельної ділянки площею 0,0870 га кадастровий номер 2310700000:02:022:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самочинно укладені та встановлені 348 куб. м щебеню, залізобетонні плити загальною площею 870 кв. м, навіс металевий розміром 15 м х 12 м, некапітальна тимчасова металево-пластикова споруда розміром 3 м х 3 м та 5 залізобетонних плит під цією спорудою?

Керуючись ст. 74, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення у справі спеціаліста – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою спеціаліста для відповіді на питання:

- чи перебувають на території земельної ділянки площею 0,0870 га кадастровий номер 2310700000:02:022:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самочинно укладені та встановлені 348 куб. м щебеню, залізобетонні плити загальною площею 870 кв. м, навіс металевий розміром 15 м х 12 м, некапітальна тимчасова металево-пластикова споруда розміром 3 м х 3 м та 5 залізобетонних плит під цією спорудою?

На дату обстеження сторонам по справі забезпечити спеціалісту безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.

Судові витрати по залученню спеціаліста покласти на позивача.

Судове засідання відкласти на 18 березня 2021 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: