
Дата документу 24.02.2021
ЄУН 2-6415/10
Провадження № 6/937/53/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,
за участю секретаря – Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2011 року у справі № 2-п-51/11 задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року в розмірі 187 001 грн. 34 коп., яка складається з суми несплачених відсотків 18699,73 грн., суми судної заборгованості за кредитом в розмірі 151479,95 грн., суми непогашеної пені по відсоткам та кредиту в розмірі 16821,66 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 188 821(сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 34 коп. 14.09.2020 відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг». 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та порукою. 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в реєстрі 1262. Наразі ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 10-1981-088 К від 19.08.2008, а також набуло право вимоги за договорами забезпечення: а саме договором іпотеки від 19.08.2008 № 10-1981-088І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О., зареєстрованого в реєстрі за №6358.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2011 позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року в розмірі 187 001 грн. 34 коп., яка складається з суми несплачених відсотків 18699,73 грн., суми судної заборгованості за кредитом в розмірі 151479,95 грн., суми непогашеної пені по відсоткам та кредиту в розмірі 16821,66 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 188 821(сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 34 коп. /а.с.22/
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.11.2012 заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2011 у справі за позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без змін /а.с.24/.
14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг».
09.10.2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатках 1,2 цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 цього договору.
ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 № 10-1981-088К від 19.08.2008 (а.с.8).
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 09807856) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» (79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 40001502, р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2011 року у справі №2-п-51/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 95153058, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6415/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: