Ухвала суду № 95153058, 24.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
2-6415/10
Номер документу
95153058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.02.2021

ЄУН 2-6415/10

Провадження № 6/937/53/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2011 року у справі № 2-п-51/11 задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року в розмірі 187 001 грн. 34 коп., яка складається з суми несплачених відсотків 18699,73 грн., суми судної заборгованості за кредитом в розмірі 151479,95 грн., суми непогашеної пені по відсоткам та кредиту в розмірі 16821,66 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 188 821(сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 34 коп. 14.09.2020 відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг». 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та порукою. 09.10.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» уклали Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в реєстрі 1262. Наразі ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 10-1981-088 К від 19.08.2008, а також набуло право вимоги за договорами забезпечення: а саме договором іпотеки від 19.08.2008 № 10-1981-088І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О., зареєстрованого в реєстрі за №6358.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2011 позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року в розмірі 187 001 грн. 34 коп., яка складається з суми несплачених відсотків 18699,73 грн., суми судної заборгованості за кредитом в розмірі 151479,95 грн., суми непогашеної пені по відсоткам та кредиту в розмірі 16821,66 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 188 821(сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 34 коп. /а.с.22/

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.11.2012 заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.07.2011 у справі за позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без змін /а.с.24/.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036 та переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг».

09.10.2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатках 1,2 цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 цього договору.

ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 № 10-1981-088К від 19.08.2008 (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 09807856) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» (79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 40001502, р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2011 року у справі №2-п-51/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 10-1981-088 К від 19.08.2008 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Часті запитання

Який тип судового документу № 95153058 ?

Документ № 95153058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95153058 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95153058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95153058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95153058, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 95153058, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95153058 відноситься до справи № 2-6415/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6415/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95153053
Наступний документ : 95153059