Постанова № 95152440, 25.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ЄУН 331/954/21

Провадження № 3/331/526/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який має незакінчену середню освіту, сімейний стан – вдовець, осіб на утриманні не має, який не має державної реєстрації місця проживання,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10 листопада 2020 року, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов`язком, окрім іншого, з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у 1-й 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години, однак, 28 січня 2021 року, ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що 28 січня 2021 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки в той день, він не згадав, що це був четвер. В подальшому ОСОБА_1 зобов`язався не порушувати правила адміністративного нагляду.

Згідно з диспозицією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи, матеріалами справи, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027623 від 18 лютого 2021 року, рапорту ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГКНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал від 29 січня 2021 року, копії постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 1-в/331/100/20 від 10 листопада 2020 року, копією реєстраційного листа, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2021 року,

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, Провадження № 3/331/364/2021, ЄУН 331/537/21 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, суддя дійшла висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави. Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, 00 копійок. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Гнатик