
25.02.2021
Справа № 331/313/21
Номер провадження 2/331/729/2021
УХВАЛА
про забезпечення доказів
25 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Солодовнікова Р.С., за участю секретаря Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 3-ті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа.
Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2021 про відкриття провадження у справі витребувані у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 20.11.2020 виконавчого напису нотаріуса №93570 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором від 22.02.2013 в сумі 41346,49 грн, однак ухвала суду в цій частині не виконана в установлений судом строк.
Враховуючи неявку учасників справи і ненадання доказів, суд вважає відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі ст. 223 ЦПК України.
Так, у суду в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні відомостей на підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, за власною ініціативою в порядку ст.81, 84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати відомості, що мають значення для вирішення справи, оскільки суд має сумніви в добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд –
постановив:
Відкласти розгляд справи на 18 березня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
Витребувати повторно у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 20.11.2020 виконавчого напису нотаріуса №93570 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором від 22.02.2013 в сумі 41346,49 грн.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк виконання ухвали суду до 17 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Дата видачі ухвали - 25.02.2021.
Суддя: Р.С. Солодовніков
Судове рішення № 95152427, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/313/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: