
Справа № 314/24/21
Провадження № 2/314/559/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.21 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815 , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5 ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ( м. Дніпро , пр. Д. Яворницького , буд. 108) про зобов`язання звільнити на підставі ч.3 ст. 38 Кодексу законів про працю України , визнання обставин , що спонукали до пропуску роботи поважними, зобов`язання виплатити заробітну плату та усі інші виплати передбачені умовами галузевих нормативних актів та колективного договору за період затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з вищезазначеним позовом . Ухвалою суду від 12.01.21 позов залишено без руху . На виконання ухвали суду позивачем 15.01.21 року надано суду заяву. Відкрито провадження 16.02.2021 ухвалою суду в порядку спрощеного провадження.
Відповідачем в особі представника ОСОБА_2 надані клопотання про розгляд справи в загальному провадженні, залишення позову без руху. Проти клопотань позивач заперечив, відповідач підтримав.Суд вважає, що у клопотанні про залишення позову без руху необхідно відмовити, оскільки обставинам зазначеним у клопотанні вже надавалася оцінка попередніми вищезазначеними судовими рішеннями. Також, суд звертає увагу, що за загальним правилом обов`язок подання доказів лежить саме на сторонах, встановити недостатність тих чи інших доказів можливе лише при розгляді справи по суті , у разі встановлення недостатності доказів у справі чи неналежного способу захисту прав це є підставою для відмови у позові , а не залишення її без руху.
В той же час перехід до загального провадження суд вважає доцільним , оскільки дійсна справа є складною, в якій необхідно визначитися з об`ємом доказів, їх витребування за клопотанням сторін чи на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК, тому керуючись ст. 277 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід від розгляду справи за позовом, ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815 , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5 ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ( м. Дніпро , пр. Д. Яворницького , буд. 108) про зобов`язання звільнити на підставі ч.3 ст. 38 Кодексу законів про працю України , визнання обставин , що спонукали до пропуску роботи поважними, зобов`язання виплатити заробітну плату та усі інші виплати передбачені умовами галузевих нормативних актів та колективного договору за період затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку , провадження у якій було відкрито в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 15 березня 2021 року на 08-00 годину. У судове засідання викликати учасників справи.
В клопотанні представника відповідача про залишення без руху позову відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Іван Олександрович Кононенко
25.02.2021
Судове рішення № 95152291, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/24/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: