Постанова № 95152109, 25.02.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/582/21

Провадження № 3/311/349/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2021 м. Василівка

25 лютого.2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ № 284733), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янське Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2021 року ОСОБА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом в Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився на реєстрацію, чим порушив п.1 постанови Василівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин вчинення інкримінованих правопорушень, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтримав раніше надані ним письмові пояснення у повному обсязі. Вказує, що поважних причин неявки 01.02.2021 року до Василівського ВП у нього немає, на реєстрацію нез`явився у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення до м.Василівка. Просить суд суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , оззнайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284733 року; рапортом старшого інспектора - чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р. від 01.02.2021 року; рапортом ДОП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Притули О. від 01.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2021 року; копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15.09.2020 року; копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 року; копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2020 року; копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні інкримінованого правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП доведена у повному обсязі вищезазначеними доказами, а також вина підтверджена наданими в судовому засіданні безпосередньо показаннями ОСОБА_2 . Кваліфікуючими ознаками правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 , є порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_2 , його відношення до скоєного, який своє вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, проте на теперішній час ніде офіційно не працевлаштований, стійких соціальних зв`язків немає, утриманців немає, постійного джерела прибутку немає, проте свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, однак раніше неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, півних висновків для себе ОСОБА_2 не робить та продовжує систематично вчиняти аналогічні правопорушення, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту в найбільш мінімальних межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності. Таке адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк початку відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 відраховувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО