Постанова № 95150344, 24.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/8551/20

Провадження №3/235/133/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, працюючий директором ТОВ «Сільверхаус», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директором ТОВ «Сільверхаус» (юридична адреса: м.Покровськ, м-н Шахтарський 25Б/32), за результатами акту перевірки від 07.10.2020р. № 851/05-99-07-16/41621688, було виявлення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.05.2020 по 31.10.2020 згідно акту перевірки від 07.10.2020 № 851/05-99-07-16/41621688, а саме: на порушення п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192,пп.г)п.198.5 ст.198, п.200.1 ст.200, пп`в», п.200.4 ст.200, п.201.1 ст.201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, чю.3 ст.9 ЗУ від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого встановлено завищення за липень 2020 року від`ємного значення з ПДВ , що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 286005грн., пп.г) п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті встановлених порушень по заниженню податкових зобов`язань з ПДВ виникли зобов`язання щодо складання податкових накладних за період з 01.05.2020 по 31.07.2020 на загальну суму 18212,26грн., в тому числі: за травень 2020 року у сумі 1666,67грн., за червень 2020 року у сумі 10363,65грн., за липень 2020 року у сумі 6181,94 грн..,чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав зазначене правопорушення, пояснив, що всі порушення усунені, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Положеннями ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №419 від 28.12.2020, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 851/05-99-07-16/41621688 від 07.10.2020 (а.с.3-17).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р м. Покровськ – UA108999980313030106000005648Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37967785, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко