Ухвала суду № 95150087, 24.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.02.2021 227/672/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю посадових осіб виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю посадових осіб виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Позивачем зазначено в якості відповідача Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради м. Добропілля, але на час звернення позивача до суду Новодонецька селищна об"єднана територіальна громада відноситься до Олександрівського району і не є Новодонецькою селищною радою м. Добропілля.

2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем заявлено до стягнення суму моральної шкоди в розмірі 2000000,00 грн., в той же час, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку зазначеної суми.

3. Також до позовної заяви слід додати засвідчену належним чином копію постанови відповідного органу, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

4. Окрім того, до позовної заяви слід додати засвідчені належним чином копії судових рішень щодо вирішення спору про скасування постанови, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю посадових осіб виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю посадових осіб виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

24.02.2021