
Справа № 219/10076/20
Провадження № 1-кп/219/605/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., прокурора Шабаліна С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, громадянина України, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, раніше судимого: 16.11.1995 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки; 23.10.1996 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. ст. 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 01.06.1999 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 23.01.2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.02.2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців арешту; 22.06.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі; 05.09.2018 року Малинівським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно - достроково на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2020 року, невідбутий строк покарання складає 11 місяців 6 днів, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід. На теперішній час ухвала суду не виконана, про причини невиконання головуючого до початку підготовчого судового засідання не повідомлено письмово.
Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, у разі не прибуття за викликом у судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст.139,140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 17 березня 2021 року о 08-30 годині.
Копію ухвали надіслати Начальнику Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання та прокурору для контролю за виконанням.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фролова
Судове рішення № 95149782, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10076/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: