Ухвала суду № 95148112, 25.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4745/21

Провадження № 6/760/439/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

25 лютого 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3434/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції /далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/ (код ЄДРПОУ: 23494105; адреса: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 /, ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 /, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції /далі - Виконавча служба/ (код ЄДРПОУ: 35018577, адреса: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д, 4 поверх) про розірвання договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подана в порядку ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження»).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Свої вимоги заявник обґрунтовує, зокрема тим, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05.10.2010 у цивільні справі № 2-3434/10 задоволено частково позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 62 104,20 грн, який складається із заборгованості за кредитом в розмірі 37 592,67 грн, заборгованість за відсотками в розмір 5 470,55 грн, пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 14 973,94 грн, пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 4 067,04 грн. Звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, 2005 року випуску, що має шасі (кузов рама коляска) № НОМЕР_3 , тип транспортного засобу - легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_4 , зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 04.03.2006. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору в розмірі 621,04 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн, а всього 741,04 грн.

28.03.2011 Солом`янським районним судом міста Києва у даній справі видано виконавчий лист, боржником у якому являється ОСОБА_2

28.05.2015 держвиконавцем відкрито виконавче провадження № 47666057 про примусове виконання виконавчого листа № 2-3434 виданого 28.03.2011: боржник ОСОБА_2 , стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

18.12.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір № 114/12-28 «Про відступлення права вимоги», відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло право грошової вимоги від ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/06-11/1536 від 10.03.2006.

Заміна стягувача у виконавчому провадженні в судовому порядку АТ «Оксі Банк» не ініціювалася та не проводилася.

18.12.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір № 114/2-28 «Про відступлення права вимоги», відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право грошової вимоги від ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/06-11/1536 від 10.03.2006.

Заміна стягувача у виконавчому провадженні в судовому порядку ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» не ініціювалася та не проводилася.

26.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 2612-01 «Про відступлення права вимоги», відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги від ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/06-11/1536 від 10.03.2006.

Заміна стягувача у виконавчому провадженні в судовому порядку ТОВ «Вердикт Капітал» не ініціювалася та не проводилася.

29.01.2021 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 укладено договір № 14417097 «Про відступлення прав вимоги за кредитним договором», відповідно до якого ОСОБА_1 набув право грошової вимоги від ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/06-11/1536 від 10.03.2006.

З огляду на вказане заявник вважає, що 29.01.2021 набув право грошової вимоги від ОСОБА_2 та просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанні виконавчого листа № 2-3434 виданого 28.03.2011 Солом`янським районним судом міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження суд встановив, що з огляду на приписи ст. 442 ЦПК України подана заява підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, 442 ЦПК України, підстав для повернення або відмови у прийнятті відповідної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 259-261, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3434/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розірвання договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернути стягнення на предмет застави, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 09 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінал договору від 29.01.2021 № 14417097 «Про відступлення прав вимоги за кредитним договором» про відступлення прав вимоги з додатками - для огляду, та надати відомості щодо його чинності.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич