Ухвала суду № 95147753, 23.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57420/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Єряшевій А.О., за участю прокурора Гринкіна А.О., адвоката Зекайна Я.П., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Гринкіна А.О., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Гринкіна А.О. про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. п. 1-4 ч.1 ст.177 КПК України та неможливість завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, прокурор просить продовжити, строк тримання підозрюваної під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти вимог клопотання заперечували. Зазначили, що відсутня доцільність продовження домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12020100060001644 від 28.04.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду радника з економічних питань у ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (код ЄДРПОУ 34881820) та маючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз» (код за ЄДРПОУ 37885875), діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (код за ЄДРПОУ 34881820) ОСОБА_2 , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в листопаді 2017 року вчинили кримінальні протиправні дії.

18.08.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

17.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

26.10.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, строком до 24.12.2020 року.

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема про те, що вона підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

21 грудня 2020 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців тобто до 22.01.2021 року.

За приписами ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Судовим розглядом встановлено, що завершити досудове розслідування у визначений строк не представилося можливим, а ризики передбачені п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України - необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити чи сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2020 - не зникли, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Продовжити до 22.01.2021 року, в межах строку досудового розслідування, застосуванний до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.

Продовжити до 22.01.2021 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за першим викликом; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;не відлучатись із м. Київ без дозволу слідчого; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 35 хв. 28 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В. А. Писанець