
Справа № 756/13678/20
Провадження № 2-с/756/8/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.11.2020 у справі №756/13678/20 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», -
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 25.11.2020 у справі №756/13678/20 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», мотивуючи її тим, що не погоджується з винесеним наказом та має докази сплати комунальних послуг. При цьому, зазначила, що судовий наказ отримала звичайною поштою 10.02.2021. Крім того, до поданої заяви додано квитанцію від 18.02.2021 про сплату судового збору та квитанцію від 18.02.2021 про сплату заборгованості у розмірі 5869,45 грн.
Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме, не зазначено повного найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, а відтак заяву подано з порушенням вимог діючого законодавства.
Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Крім того, слід зазначити, що за приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до указаної норми суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ від 25.11.2020 у справі №756/13678/20, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" (04214, м. Київ, вул. Північна, 22, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадбанкR21;, код ЄДРПОУ 39611267) заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4685 (чотири тисячі шістсот вісімдесят п`ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, втрати від інфляції у сумі 773 (сімсот сімдесят три) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок, 3% річних у сумі 409 (чотириста дев`ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.
Право на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу є строковим.
Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21), яке знаходиться у матеріалах справи, копію судового наказу та додані до нього документи ОСОБА_1 отримала 23 січня 2021 року.
За правилами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, перебіг строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу від 25.11.2020 у справі №756/13678/20 розпочався з 24 січня 2021 року.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Таким чином, строк для подання заяви про скасування судового наказу від 25.11.2020 у справі №756/13678/20 закінчився 08 лютого 2021 року.
Натомість з заявою про скасування судового наказу від 25.11.2020 у справі №756/13678/20 ОСОБА_1 звернулась до суду лише 18 лютого 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що суд може поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги, однак виключно за заявою особи, яка звернулась до суду зі заявою.
Разом з тим, ОСОБА_1 відповідну заяву суду на надавала.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу від 25.11.2020 у справі №756/13678/20.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона вправі звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.11.2020 у справі №756/13678/20, подавши клопотання про поновлення строку для звернення до суду з такою заявою, в якому зазначити поважні причини неподання заяви про скасування судового наказу в період з 08.02.2021 по 18.02.2021.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.11.2020 у справі №756/13678/20 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», разом з доданими до неї документами - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 95147653, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13678/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: